“我87岁了，还要来法院，真是气死了。”作为第三人，杭州的黄老太陪同小女儿坐在被告席上，止不住叹气。她万万没想到，和自己结婚60多年的老伴把女儿给告了。

      昨天老伴没有出庭，黄老太嘴里一直叨叨，他为什么不肯面对面，房子早晚都是孩子们的，何必呢。

      原告陆大伯的诉状是这样说的，2000年，他参加房改房买了一套大学路新村的新房，并办了三证。但女儿一直居住在里面，还把户口迁了进来，而他被赶到了拱宸桥的老房子。女儿对他也不好，他几次说要搬回来，但女儿怎么都不肯腾房。

      “老人87岁了，身体很不好，大学路新村的房子交通就医都更加方便，他还可以时常会会老街坊。但女儿不肯，还要求老人写下遗嘱，把这个房子留给她，所以才告到法院来。”陆大伯的代理人说。

      黄老太和女儿激动地打断了代理人的话。女儿说，她在大学路新村快住了23年了。大概1990年的时候，她出资1万元，和父亲交换了彼此的房子，大家同一天搬的家。黄老太补充说，因为外孙要读书，新房子47平方米，环境比较好，所以是她和老伴主动提出来，要和女儿换房子。

      “1万元的换房款，你们没有书面的东西来证明。”陆大伯的代理人提出来。

      “我们是父女关系哎，当时怎么会去立字据，谁能想得到今天会闹到法院。”女儿说着几乎要哭出来，“是他叫我们不要去看他，好多次我都烧好他喜欢吃的牛肉香菇偷偷放到门口，邻居都看到的。”

      黄老太也跟着哽咽起来，“他就是这样的人，我们结婚60年，他有多少工资都不告诉我。我们现在住在一个屋檐下，都是各吃各的，水电费对半缴。”

      法官没有当庭宣判，他还是建议这一家人坐到一起好好协商。

      本报记者 方力 本报通讯员 尚法