千呼万唤中王振华猥亵儿童案的一审判决结束了，判决结果也随之公布，其被判处有期徒刑5年。由于这个判决结果比公众预期的要低，所以在判决结果公布后的第二天，王振华实际控制的新城控股、新城发展、新城悦服务三家上市公司的股均上涨，就单单一天，他的身价就增长了26.45亿元。

        这个案子之特殊，案子判决之后的种种尤其令人感慨。于案情本身它涉及社会最脆弱及需要保护的孩子，在案件当中成为了受害人。因此在舆论聚焦以后，公众都普遍预期，应该会重判，但结果只有5年。一方面，舆论依然觉得五年的刑罚太低，犯罪的成本太小，另外一方面新城系的股价大涨。在利益和公益面前，人们的选择从来都不会是含糊的。

        舆论觉得一审法院判得轻了，然而一审法院的法官解释说本案已经属于从重量刑，从重的原因是王振华对不满12周岁的孩子实施猥亵，造成被害人轻伤二级，本身就应从重处罚，同时他又拒不认罪，凡此种种加起来从重判处5年有期徒刑。

        舆论普遍觉得轻，法院认为已经是从重了，而王振华的律师陈有西和李肖霖在一审中均为王振华作了无罪辩护。这两位律师是中国当代刑辩律师中的佼佼者，远胜鲍毓明之流。尤其是陈有西，基本上学过法律对律师行业所有了解的人都知道陈有西，堪称我国刑辩第一人，在社交媒体上常常以公正的化身示人。

        一位接近被害人的知情人士说，王振华宁可花几百万去请大律师，也不愿意给受害人赔偿和安抚，至今被害人都没有得到任何的赔偿，其后续的相关费用都是由上海检方承担的。几百万，的确陈有西值这样的价格，而李霄林也不遑多让，曾经轰动一时的李天一案，他就是辩护人。

        今天下午陈有西律师发布声明表示，法院不是从轻而是从重判决，目前王振华已经提出上诉，希望二审法院会作出公正判决。陈有西还说，中国律师既要遵守律师的职业伦理，依法维护自己委托人的合法权益，更是一个社会人，追求匡扶正义、扶助弱小的公共道德伦理，而这一直是他追求的基本点。

        正如我们上文所言，陈大律师一如既往坚持正义的化身。对于他收费辩护乃至无罪辩护我并没有异议，毕竟作为辩护律师在法律允许的框架下维护委托人的利益是职业道德，最终作出判决的是法院。然而我同样也不是很理解，在王振华此案中到底是身价几百亿之巨的王振华是弱小还是那个不满12周岁的被害小女孩是弱小。陈大律师一边收下不菲的律师费，一边声称扶助弱小是自己一直追求的基本点，也是让我心有余悸。这是一定要名利双收的节奏。

        我们都愿意相信法律是公平公正的，然而当一个人站在被告席上的时候，资本对最终结果的影响也是不可忽视的。毕竟不是所有的人都可以请得起陈有西这样的律师，更不是所有的案子都可以受到舆论如此的关注。我深知这不应该是未来我们法治发展的方向，但方向究竟在哪，尚需要有识之士共同思考。