内容详情 您的位置:首页 > 内容详情

广州男婚前与妻约好不同住 婚后反悔诉离婚

时间:2015/1/29 浏览次数:1707次 【返回】

[摘要]原告未能证明因感情不和而分居,法院判不准离婚。

因原告未能证明双方因感情不和而分居 增城法院审结判决不准离婚

法院意见

阿军、阿丽相识、恋爱后自愿登记结婚,婚后感情好,且生育了儿子,可见双方有一定的婚姻感情基础。双方因生活地点的选择不同发生隔阂并滋生矛盾,但离婚并非解决问题的有效方法,双方应加强沟通,反省各自不足之处,消除隔阂。

广州日报讯 (记者魏丽娜 通讯员刘川、杨雅敏)夫妻双方婚前约定因工作问题婚后不常同住,婚后老公却反悔,并以此为由向法院提起离婚诉讼。近日,增城法院审结该案,判决不准离婚。宣判后,原告被告均未上诉。

2005年,阿军与阿丽相识,并迅速陷入热恋,于2006年5月8日结婚。因为阿丽的工作单位在增城,双方婚前约好婚后阿丽不回阿军家中常住。2006年10月17日,阿丽生完孩子后返回单位上班,阿军带着孩子在中新老家生活。阿丽只是逢年过节回家与家人团聚。

老公阿军对这种分居的生活越来越不满,认为阿丽无家庭观念,没有尽到做母亲的责任。阿丽则认为阿军违背了双方关于婚后不回夫家生活的约定,双方出现矛盾,并常因此发生争执。不久,阿军以双方无感情基础、长期分居为由,向法院起诉离婚。

法院经审理认为,夫妻感情破裂是离婚的法定条件。阿军与阿丽因对生活地点的选择不同而分居两地,阿军未举证证明双方因感情不和而分居,故阿军仅以双方分居三年为由主张离婚,不符合法律规定的条件。

阿丽亦表示对阿军仍有感情,坚决不同意离婚。因此阿军只要放弃离婚之念,夫妻仍有和好的可能。综上,阿军、阿丽的夫妻感情尚未完全破裂,阿军提出离婚的理由不能成立。

(广州日报)




上一条: 最高人民法院发布关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定(2024)
下一条: 陪诊者与医生互殴均坠亡 病人:因医生迟到起冲突
最新资讯
 离婚调解协议中房产赠与约定法律问题探析  2009/1/13
 丈夫性功能受损害 妻子索要精神赔偿——间接性权利是否应予保护  2009/4/14
 因人身损害导致性功能丧失——配偶有权请求精神损害赔偿  2009/4/21
 离婚后发现前夫“包二奶”不能要求赔偿  2009/4/24
 浅析婚内扶养义务的履行  2009/5/4
 婚姻存续期间夫妻之间借款效力探析  2009/6/8
 中华人民共和国婚姻法  2009/8/1
 《婚姻法》解释(一)  2009/8/2
 争房产女儿状告父亲 法院最终驳回诉讼请求  2009/8/3
 婚前彩礼离婚时否应返还?李绍兵诉杨秀娟离婚案  2009/8/4
认真做事 专业办案 微信二维码

咨询热线:13714544898
邮箱:lx-lawyer@163.com


办公地址:
深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心A座17楼

专业专注
© 2002-2022 深圳婚姻继承律师网-陆歆律师 版权所有 技术支持:阔步网络