编者按我们来说说爱情是什么爱情是什么?张小娴曾说，爱可以让一个原本高尚的人堕落，也可以让一个堕落的人变得高尚。看看本文几个主人公。找“小三”的老公，请求前女友复合的前男友，为女友花钱心疼而偷东西的男友。或许，在此前，他们都曾爱过，随着时间的流逝，仅有的那点爱意渐渐消失，心魔便在心里成长起来。想对找“小三”的人们说句，不忠的人是可怜的，他们不是故意不忠，他们是害怕寂寞。想对苦苦纠缠前女(男)友的人说，两个人一起是为了快乐，分手是为了减轻痛苦。想对为女友花钱而心疼的人说句，你大概不是真的爱她(他)。对“小三”们说句，在别人的婚姻里寻找爱情，这是自私且不道德的，而非真爱。

　　东快记者郑旭光通讯员缪拯民丈夫与女秘书出轨，妻子唐某带上家人闯入宁德福鼎某酒店，将丈夫朱某与第三者颜某抓了个现行，并拍摄了两人的裸照作为证据，以此要求与丈夫离婚，并给予经济补偿。被拍下裸照的“小三”起诉唐某侵犯她的隐私权。法院介入调解后，双方协议离婚。同时，法院还认为，原配的拍照行为不构成对颜某的侮辱，不过，原配未经许可闯入拍照“扰乱了颜某的生活安宁”，侵犯了颜某的隐私利益，应当向她赔礼道歉。

　　捉奸拍照

　　丈夫与女秘书发生婚外情

　　10年前，40多岁的唐某与年龄相仿的丈夫朱某结婚，并生有一子。近些年来，事业蒸蒸日上的朱某，在外地办起了工厂。因为工作需要，朱某长期在外地工厂，与妻子两地分居。颜某30多岁，是朱某的秘书，两人还是福鼎老乡。由于工作关系，两人交流越来越多。久而久之，朱某与女秘书颜某发生了恋情，并同居。2012年初，唐某感觉到，丈夫每次从外地回家，对她变得冷淡。莫非丈夫在外面有外遇?唐某起了疑心。不久后，朱某与颜某的恋情，传到唐某的耳中。唐某质问丈夫朱某，但朱某始终不承认自己养小秘。其后，唐某与丈夫多次吵架，并提出离婚，朱某不同意。唐某明知丈夫朱某在外与他人有不正当关系，并且长期保持同居关系，可又无证据。随后，唐某叫弟弟帮忙“监视”朱某和颜某的行踪。不久之后，唐某弟弟发现，姐夫朱某与颜某进入福鼎某酒店开房，并将此事通知了姐姐朱某。当晚10时许，朱某带上相机与其弟弟等三人，强行闯入朱某所住的房间，并用相机拍下了朱某与颜某在一起的裸照。随后，双方发生了一番争吵。唐某当即要求离婚，朱某考虑会影响孩子，不同意离婚。

　　法院调解

　　两人离婚 原配向“小三”道歉

　　眼看私下协商离婚不成，唐某将朱某与第三者颜某的裸照作为证据向法庭提供，要求与丈夫朱某离婚，同时要求丈夫提供经济补偿20000元。唐某的这一行为也惹怒颜某，颜某宣称其行为侮辱其人格、侵犯其隐私权，告上法院，要求唐某赔偿精神损失费5000，交出全部照片及底片，并公开向她赔礼道歉。不过，福鼎法院认为，隐私权的范围有两个方面，即私生活秘密和私生活安宁。本案中从唐某对照片的使用情况看，唐某拍照的目的是为证明其夫与他人同居的事实，故唐某主观上没有披露颜某隐私的故意，仅将其拍摄的照片作为证据用于向国家审判机关出示，没有证据证明其向不特定的第三人宣扬，因此并未造成颜某社会评价度的降低。唐某的行为不属宣扬他人隐私的行为，故唐某的拍照行为不构成对颜某的侮辱。但是，福鼎法院认为，唐某未经颜某许可且无法律的授权而带人强行进入颜某所住的酒店，扰乱了颜某的生活安宁，侵犯了颜某的隐私利益，构成侵权行为，应当向颜某赔礼道歉。日前，经过福鼎法院承办法官调解，唐某、朱某及颜某在诉前达成私下和解协议，朱某对照片事实予以认可，表示愿意与唐某离婚，同时给予原告唐某经济补偿金20000元，唐某向颜某赔礼道歉。

　　律师说法：侵入酒店捉奸不妥但不构成犯罪

　　那么，唐某未经颜某许可且无法律的授权而带人强行进入颜某所住的酒店，扰乱了颜某的生活安宁，侵犯了颜某的隐私利益，是否构成非法侵入他人住宅罪的嫌疑?对此承办法官认为，非法侵入住宅罪的前提必须是侵入他人经常居住的地方，侵犯他人的居住安宁。但本案侵入的是酒店，不属于上述情形，因此，不构成非法侵入他人住宅罪。福建理争律师事务所律师陈捷表示，非法侵入住宅的前提是被侵入住宅人居住的合法性。本案中，唐某闯入的不是自己的住宅，而是他人租住在酒店的房屋，这种侵入酒店捉奸的行为不妥。但本案中，唐某与朱某是法定的夫妻关系，所以朱某与第三者是非法同居关系，因此唐某强行进入酒店不构成非法侵入他人住宅罪。